如果把26個字母A~Z分別給1~26分...
那麼知識 (Knowledge) 只有96分 (11+14+15+23+12+5+4+7+5)
努力工作 (Work Hard) 只有98分 (8+1+18+4+23+15+18+11)
而態度 (Attitude) 才能達到100分 (1+20+20+9+20+21+4+5)
日前洪蘭教授在天下雜誌發表了一篇文章引發了宣然大波 中國時報【朱芳瑤／台北報導】 全世界大學都在搶頂尖人才，台灣的大學生有危機意識嗎？中央大學認知神經科學研究所所長洪蘭撰文痛批，台大醫學系學生上課遲到、打瞌睡、吃泡麵，散漫的態度令人搖頭。她嚴辭炮轟，「如果不想讀，何不把機會讓給想讀的人呢？尸位素餐是最可恥的。」 這篇文章〈不想讀，就讓給別人吧〉，刊登在近日出版的《天下雜誌》，提及她擔任醫學系評鑑委員，上月底到「台灣最頂尖醫學院」的評鑑訪視經驗，雖未指出系名，但外界普遍聯想到台大醫學系，洪蘭也向媒體證實。 上課吃泡麵啃雞腿睡大覺 洪蘭描繪她親眼見到台大醫學系學生的上課情形。已經打鐘了，有學生才姍姍來遲；進來後，有人吃泡麵、啃雞腿，或打開電腦看連續劇、趴在桌上睡大頭覺，打手機、傳簡訊的情況更不用說。 遲到的同學不是悄悄在後面找位子坐，而是大刺刺走到自己的座位前，絲毫不尊重其他同學的上課權，視授課老師為無物，讓知識的殿堂有如菜市場。 洪蘭感嘆，她實在看不下去了，決定離開。但讓她驚訝的是，再回到教室查看時發現，不但原先睡覺的同學沒醒，又更多同學「陣亡」。「假如這是我們大學生的上課態度，我們拿什麼去和別人競爭？」 不只台大醫學系學生不敬業，洪蘭文中也批評，醫生也一樣不敬業。她說，早上八時開晨會，評鑑委員發現醫生不但遲到、沒穿白袍，也還沒巡房；即便來開會了，也是坐在後面做自己的事，「紀律鬆散令人咋舌」。 醫生紀律鬆散也令人咋舌 「敬業是最基本的做事態度、是個操守，不敬業的人，能力再好也不會成功，對醫生來說，還會害死人。」 洪蘭強調，學生應做好本分，好好學習，那些上課不認真的學生形同「尸位素餐」，「如果不想讀，何不把機會讓給想讀的人？」 洪蘭直指，國際競爭如此激烈，但台灣有學生未感受到這股壓力，浪費生命，也浪費國家資源，她看了難過，也感到憂心。若不及早覺醒，下一代到別的國家當「台傭」的擔憂，可能不是杞人憂天了。 洪蘭心情沈重，昨天早上接受媒體訪問時表示，寫完這篇文章後便關手機，也不收電子郵件，還做好「不要去台大看病了」的心理準備。 洪蘭說，她也是台大人，但知識分子要說真話，看到不對的事就要講，不然就變成共犯。她向台大喊話，政府花五年五百億拚卓越大學，台大不能只拚世界百大，卻沒把學生的品德教好。這樣的教育不僅走偏了，而且很危險。
洪蘭：台大醫科學生尸位素餐
2009/11/10 03:08
朱芳瑤／台北報導
相關的報導還有
台大醫學院的學生為了捍衛自己 (或學校) 的名聲
也不甘示弱地反擊
如果你仔細去看文章內容就會發現
洪蘭所批評的並非全體醫學院的學生
而是那些態度不佳的少數分子
但是媒體的標題殺人法竟然對台大學生也管用
這還真的是始料未及
雖然文章內容似乎僅僅只是針對特定學院的特定學系
但實際上放諸四海皆準
也就是說...洪蘭是藉由台大醫學院的學生來痛批現今那些尸位素餐的大學生
上課吃便當、睡覺、講電話、遲到...
難道已經變成是冠冕堂皇的行為?
老師講得不夠精彩或不是必修課...
難道就可以把錯誤的行為合理化?
如果通識課吃便當或大剌剌地趴下來睡覺沒關係的話
那麼考試時作弊也該被默許囉?
同樣的邏輯啊~
又不是重要的專業課程...
何必那麼計較?
原來這就是現在的大學生抱持的態度...
(我並不是說"所有"的大學生都這樣...只是針對這一類的行為發表感想而已)
也無怪乎"專家不過是訓練有素的狗"這樣的言論會大行其道
如果連學生時代基本的尊師重道都做不到
那麼出社會後的專業道德我們又怎敢奢求?
今天你認為這門課不重要或上課內容不夠生動
所以你可以無視、不尊重
改天你在執行你的專業技能時...
我怎麼知道你不會隱藏哪些重要訊息或避重就輕?
若以醫學院的學生為例...
連上課的態度都抱著這種無所謂的心態的學生
畢業後執業的醫德說有多好我打死都不信...
更慘的是...
被批評時還不懂得自我檢討
只會怪罪他人...
千錯萬錯都是別人的錯
連台大學生都這樣了...也難怪末段班的大專院校學生上課不守秩序了
剛開始教書時...
對於班上那些睡覺的學生感到十分不以為然
我將我的不滿在期中考後爆發出來
要求上課時不准睡覺...否則學期成績將會受到影響
沒想到...過沒兩個禮拜
睡覺的還是繼續睡...做其他事情的還是依然故我
連必修課都是這種情形時
心中那種失望與失落之情實在是難以言喻
這樣的學生抱怨上課內容太難無法理解
試問誰能接受?
還是我跟不上時代了?
留言列表
